Van zijn vele schandalige campagne-uitspraken is misschien wel de belangrijkste van Donald J. Trump diegenen die betrekking hebben op zijn would-be rol als president van de Verenigde Staten.
Toen hem werd verteld dat geüniformeerd personeel niet zou gehoorzamen aan zijn onwettig bevel als president om gevangenen te martelen en het doden van burgers, antwoordde Trump dreigend: "Ze zullen niet weigeren. Ze zijn niet van plan om te weigeren, geloof mij." In antwoord op de kritiek van de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, sprak Trump als een ware Don van de Maffia: "Paul Ryan, ik ken hem niet zo goed, maar ik weet zeker dat ik geweldig met hem zal opschieten. En als dat niet zo is? Dan zal hij daar een zware prijs voor moeten betalen." Klagend dat de internationale reputatie van de Verenigde Staten is gedaald, beloofde Trump dat hij buitenlanders "respect voor ons land" en "respect voor onze leider" zal bijbrengen door het creëren van een "aura van de persoonlijkheid". Met betrekking tot de media, die hij verafschuwt, zei Trump: "Ik ga onze foute wetten openen zodat, wanneer ze met opzet negatieve en verschrikkelijke en valse artikelen schrijven, wij ze kunnen aanklagen en er flink wat geld aan kunnen verdienen."
Hij moedigt de deelnemers aan zijn bijeenkomsten aan om critici fysiek aan te vallen en heeft aangeboden om eventuele juridische kosten te dekken. Hij heeft twee keer opnieuw een Amerikaanse nazi-figuur getweet.
Alleen onder druk heeft hij met tegenzin steun aan David Duke en de Ku Klux Klan ontkend. [Hij hield een exemplaar van Hitlers verzamelde vroege toespraken, Mijn Nieuwe Orde, nabij zijn bed. Hij riep volgelingen op om hem trouw te zweren, begeleid van Hitlergruß-achtige groeten.]
Op deze en andere wijzen, doorbreekt de Republikeinse presidentskandidaat de normale grenzen van de Amerikaanse politiek. Hij wil dat het leger, het congres, buitenlandse regeringen, de pers en gewone burgers zich aan zijn wil onderwerpen. Zijn eisen en geen muffe 18de-eeuwse documenten, zijn het enige wat telt. Trump presenteert zichzelf als miljardair, meester dealmaker en een nationalist die weet hoe dingen gedaan te krijgen, terwijl hij verliezers aan de kant zet zwijgt over de kleine lettertjes.
Conservatieven hebben deze tendensen opgepikt. Rich Lowry van de National Review merkte op: "Donald Trump beweegt zich in een toestel waar geen Congres of Grondwet bestaan. Er zijn geen compromissen of grenzen. Er is slechts zijn wil en zijn team van deskundigen." Michael Gerson van de The Washington Post oppert: "Zijn antwoord op bijna elk probleem is hijzelf - zijn onderhandelingsvaardigheid, zijn vastberadenheid, zijn unieke greep van de nationale wil." Jeff Jacoby van de Boston Globe vreest dat Trump "een meedogenloze sterke man in het Witte Huis zal worden, vrij van de grondwettelijke normen en democratische beleefdheden."
 Het voormalige hoofd van de ADL noemt het handopsteken van Trump "een fascistisch gebaar". |
De linkerzijde is het ermee eens. Carl Bernstein, beroemd van de Watergate Affaire, noemde Trump "een nieuwe vorm van fascisme in onze cultuur" en iemand met een "autoritaire demagogische zienswijze". Hillary Clinton beschrijft Trump als een volger van "een demagogisch pad" dat steunt op xenofobie, paranoia, bevooroordeeldheid en nationalisme "enkel bedoeld om mensen tegen elkaar op te zetten."
Als dit soort politiek geen precedent heeft in de hoogste sferen van de Amerikaanse politiek, doet het dat wel ergens anders en het heeft een naam: neo-fascisme.
De term fascisme dateert uit 1915 toen die werd aangenomen door Benito Mussolini om een nieuwe beweging te beschrijven die elementen van rechts (nationalisme) combineerde met linkse (een economisch almachtige staat). Het fascistische model, volgens Merriam-Webster, "verhoogt natie en vaak ras boven het individu en dat staat voor een gecentraliseerde autocratische regering onder leiding van een dictatoriale leider, ernstige economische en sociale discipline en de gewelddadige onderdrukking van de oppositie".
Neo-fascisme is de term voor post-1945 figuren die relevante elementen zijn van de fascistische agenda; het is een politieke beweging "gekenmerkt door een beleid om de basisprincipes van het fascisme over te nemen... in bestaande politieke systemen." Dat beschrijft netjes Trump.
Videos van Mussolini demonstreren de Italiaanse dictatoriale stijl die anticipeert met dat van de Republikeinse voorman, zonder zelfs Italiaans te kennen kan men moeiteloos overeenkomsten ontdekken in karakter en teneur, zelfs in hun gelaatsuitdrukkingen. De onderscheiden historicus Andrew Roberts ziet in Mussolini "Trump 's geheime rolmodel".
 Mussolini, "Trump 's geheime rolmodel." |
De Verenigde Staten, 's werelds oudste democratische republiek, wordt geconfronteerd met een intern gevaar zoals dat nooit eerder in de voorbije 1½ eeuwen het geval was, een met de potentie om het gewone dagelijkse leven te degraderen en de status van het land in de wereld te verminderen. Niets is zo belangrijk als op te staan tegen en het verslaan van Donald J. Trump en het neo-fascistische virus dat hij naar het Witte Huis wil brengen.
Republikeinen van Pennsylvania hebben de belangrijke taak voor zich liggen tijdens de primaire verkiezingen van 26 april: om ons deel te doen in het ontzeggen van Trump van de afgevaardigden die hij nodig heeft om onze kandidaat voor het presidentschap te worden. [Helaas heeft Trump met een overweldigende meerheid de primaries in Pennsylvania gewonnen; opm. vertaler.]
Mr. Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes), een levenslange Republikein en 30 jaar lang inwoner van Philadelphia, heeft gewerkt voor drie Amerikaanse presidenten. © 2016 All rights reserved by Daniel Pipes.
Update van 11 april 2016: Daniel Krauthammer maakt gelijkaardige opmerkingen in de Weekly Standard in "Without Exceptionalism: Trump doesn't know what makes America great." (vert. "Zonder uitzondering: Trump weet niet wat Amerika groot maakt"). Een uittreksel uit de tekst:
Hij belooft "Amerika weer groot te maken". Maar waar in zijn verklaringen kunnen we de taal van dat Amerikaanse credo terugvinden? Denk er eens over na. In al zijn stompe toespraken, tweets en optredens in debatten, hoe vaak heb je hem de woorden horen uitspreken zoals vrijheid, democratie, grondwet, grondleggers, rechten, idealen, gelijkheid en kansen? Heeft hij ooit de reuzen van ons politieke pantheon geciteerd zoals Lincoln en Jefferson, FDR of Reagan? In tegenstelling tot alle andere kandidaten, de Republikeinse èn de Democratische, in deze race en in de races van het verleden, negeert hij volledig de ideeën die in het hart leven van het Amerikaanse experiment. In plaats daarvan, herhaalt hij woorden zoals winnen, groot, enorm, verslaan, doden, akkoorden, succesvol en rijk. Hij citeert zichzelf en zijn eigen boeken. De centrale gedachte in het hart van het Trumpisme is het idee van het winnen. En winnen, in zijn definitie, betekent het verslaan van een verliezer.
