In het kader van haar doorgedraaide afkeer van de belangrijkste politicus van Nederland, Geert Wilders, laat de Nederlandse pers bijna geen middel onbenut om hem aan te vallen.
Hij is nu in de problemen vanwege zijn roep om vermindering van het aantal Marokkanen in Nederland. Tom-Jan Meeus van de toonaangevende krant NRC Handelsblad vroeg mijn mening over deze ontwikkelingen. Ik schreef een antwoord dat zowel steun aan als kritiek op Wilders bevatte:
As is often the case, I disagree with Mr Wilders' tactics while sympathizing with his goals. It is entirely understandable that the indigenous peoples of a country feel stress when large numbers of immigrants from an alien civilization, more than a few of them hostile, move in.
Wanting to bring this transfer of peoples under control is sensible - just as Moroccans feel when Dutch and other Europeans turn up in Marrakesh, just as a Dutch newspaper reported in 2010 (see). That said, I wish that Mr Wilders went about protesting this issue in a more cautious way.
Meeus wijdde een heel artikel aan dit korte antwoord, onder de kop "Amerikaanse geldschieter distantieert zich van Wilders."
Deze titel is om twee redenen onjuist. Ten eerste heeft het Middle East Forum Education Fund geen geld geleend aan Wilders maar zijn advocaat betaald om zijn juridische kosten te dekken. Ten tweede, heb ik mezelf in mijn antwoord niet gedistantiëerd van Wilders maar alleen het verschil van mening met hem dat ik al lang heb, nog eens herhaald. In zijn artikel negeerde Meeus ook op mijn opmerking dat Marokkanen ook staan te trappelen om meer Europeanen in hun land.
Kortom, NRC Handelsblad liet de nuances in mijn reactie weg om mij te kunnen inlijven als nog een stem tegen Wilders . Schande. ( 22 maart 2014 )
Kopie van het artikel van Meeus:
