Vraag: Wat zijn de meest veelbelovende, concrete, specifieke stappen die Amerika de komende jaren kan nemen om vrijheid, democratie en de rechtsstaat in andere landen te bevorderen? Op welke plaatsen en mensen zou u zich concentreren, wat is het argument om de inspanningen te leveren en hoe krijg je het praktisch voor elkaar gezien de beperkingen die worden opgelegd door het Amerikaanse politieke en budgettaire landschap?
De gestelde vraag heeft is een beetje gedateerd: die was logisch tussen 1945 en 2008, vanaf het feit dat de Verenigde Staten een grote mogendheid werden tot de verkiezing van Barack Obama. Nu is het helaas een anachronisme.
 Het tijdperk van de Amerikaanse supermacht begon en eindigde met Democratische presidenten. |
Amerika vertegenwoordigde een nieuw soort grootmacht, die nationaal belang en morele principes op een unieke manier combineerde. Gesmeed in de hete oorlog met het nazisme en de Koude Oorlog met het communisme, omgord door een haperende maar adequate tweepartijenconsensus, onbetwist in zijn leiderschap, stond Washington inderdaad tweederde van een eeuw trots als de tribune van 'vrijheid, democratie en rechtsstaat'.
Het viel toen uit deze positie, en in toenemende mate met de tijd. Tussen een Democratische partij met luidruchtige elementen die de Verenigde Staten verachten ("F**k America") en een Republikeinse partij die reageert met nukkig isolationisme ("Stop met het financieren van de oorlog in Oekraïne"), is het centrum de afgelopen vijftien jaar verzwakt. Geen van de presidentskandidaten (zelfs niet de kleinere) biedt het potentiële leiderschap voor de Verenigde Staten om hun voormalige missie van leiderschap en moraliteit te vervullen.
Daarom kan ik geen "veelbelovende, concrete, specifieke stappen" voorstellen. In plaats daarvan kan ik wijzen op een meestal onopgemerkt zilveren randje: de versterking van bondgenoten van Amerika.
In 1997, in een tijd waarin de Verenigde Staten luidruchtig waren, merkte ik op dat "Amerikaanse ambtenarij ... overtuigd van de rechtvaardigheid en het belang van haar zaak" herhaaldelijk de fout maakte te veel verantwoordelijkheid te dragen voor de internationale veiligheid en daardoor
de lokale partijen aan de kant schoof. Dit had het perverse effect dat de lokale bevolking vrij werd. Zich ervan bewust dat wat ze deden bijna geen belang had, vielen ze terug in politieke onvolwassenheid. Ze hoeven zich niet langer zorgen te maken over hun eigen huid maar geven zich over aan corruptie (Vietnam), politiek opportunisme (NAVO) en complottheorieën (het Midden-Oosten). De Amerikaanse volwassene maakte anderen kinderlijk.
Dit leidde tot de "omgekeerde situatie waarbij de verre en sterke macht nabijgelegen en zwakke staten smeekt om hun wederzijdse vijand in bedwang te houden."
 Mogens Glistrup, de meest onserieuze Europese politicus van allemaal. |
Een zwakkere Verenigde Staten daarentegen dwingt die bondgenoten tot volwassenheid. In Europa betekent dat het verlaten van de aangename wereld van welvaartsstaten, wakker worden met de realiteit van harde macht, opstaan tegen Rusland, Oekraïne financieel helpen en een serieuze militaire capaciteit ontwikkelen. In het Midden-Oosten vertaalt het zich in het vormen van een semi-officiële alliantie tegen Iran onder leiding van Saoedi-Arabië en zelfs met inbegrip van Israël. In Oost-Azië brengt het een groot aantal staten, van Zuid-Korea tot Japan tot Taiwan tot de Filippijnen tot Singapore tot Vietnam tot India, in meerdere allianties om zich tegen China te verdedigen.
Niet vertrouwen op Uncle Sam richt de aandacht, versterkt lang geatrofieerde spieren en ontwikkelt een serieus doel. Op deze manier dwingt een kinderlijk Amerika zijn bondgenoten om hun verantwoordelijkheid, wil en capaciteiten te vergroten. Misschien, heel misschien, zal een leiderschap dat verspreid is onder Argentinië, Israël, Italië, Taiwan en anderen de vrije wereld versterken. Moge de Oval Office-tutorial beginnen.
 Javier Milei uit Argentinië (L) en Giorgia Meloni uit Italië ontmoetten elkaar in februari 2024. Was dat bedoeld om zich te voorbereiden op hun Oval Office-tutorial? |
Daniel Pipes (DanielPipes.org, @DanielPipes) is de voorzitter van het Middle East Forum en auteur van Israel Victory: How Zionists Win Acceptance and Palestinians Get Liberated (Wicked Son). © 2024 door Daniel Pipes. Alle rechten voorbehouden.
Addendum van 22 oktober 2024: Deze analyse bouwt voort op een eerdere die ik in 2013 heb gepubliceerd, "The Silver Lining of Obama's Weak America."
